Haïti dépolitise le concept de Lutte des Classes
"Tout problème bien posé est à moitié résolu"
Du colloque sur l'exclusion sociale en Haïti, l'on ne sait que ce que les organisateurs ont bien voulu laisser suinter dans la presse le jour même de l'inauguration.
Mais le thème, à lui seul, pour apprécier la bonne foi des organisateurs.
Une chance pour la réconciliation nationale.
C'est vrai que le communisme ne constitue plus une menace violente pour les nantis de nos pays.
Mais certains concepts marxistes, en Haïti notamment, trouveraient encore un terrain propice pour des mobilisations populistes type Opération Bagdad, Chimères, Rat pa KK...
Offrir la possibilité de ne plus parler de 'lutte de classes' en Haïti ne résout pas le problème de la mauvaise foi traditionnelle de certaines couches sociales quant au développement économique qui passe par le progrès des couches démunies.
Cependant, le langage étant à la société ce que le sang est au corps humain, tout concept bien redéfini peut jouer le rôle de vitamine, voire d'antibiotique.
Parler d'exclusion sociale suppose déjà un 'nostra culpa' de la part des 'inclus sociaux' qui pourraient prédisposer le peuple à ne plus les percevoir comme l'ennemi national.
Car, pour qu'il y ait des exclus, il a bien fallu la main excluante des inclus.
Mais quand des 'inclus' reconnaissent l'exclusion sociale comme un fait, et vont jusqu'à proposer un nouveau contrat social, le premier depuis 1804, c'est une lueur dans la nuit haïtienne.
Rappel :
En 1978, l'Amérique contre-attaque face à la poussée irrésistible du communisme international.
Vaincu sur presque tous les fronts sur le plan militaire, elle opte pour le terrain légal.
Il faut trouver une idéologie laïque à l'économie de marché car non seulement l'humanisme chrétien cautionne implicitement le communisme, mais encore les idées ne se combattent pas avec des armes à feu, sinon avec d'autres armes appellées idées elles aussi.
Démocratie et droits de l'homme donc, avec chasse aux dictatures par ailleurs longtemps appuyées par Washington.
Dans sa conférence de presse d'introduction en Haïti, un journaliste demande à Mr Andrew Young « Pourquoi Washington est-elle si pressée et sévère envers Haïti alors qu'elle laisse encore intact le dossier droits de l'homme à Cuba qui est sous régime communiste ? ».
La réponse tombera comme un couperet : « Au moins Mr Castro donne à manger à ses compatriotes ».
Et tout le monde ici plongea tête baissée, prenant les propositions de Washington pour un ordre d'exclusion des duvaliéristes et des communistes.
Puis ce fut l'obsession électoraliste : « chaque 4 ans ! ».
Puis ce fut la 'chance' au populisme.
Puis ce fut le jemenfoutisme populiste.
Et nos intellectuels oublièrent que pour donner des droits à un être humain, il faut d'abord en faire un être humain : nourriture, logement, éducation, emploi, environnement, loisirs.
Nous aurons mis trente ans pour le comprendre, une fois les passions tuées et les pressions accrues.
On ne ne peut pas construire la démocratie sur le sous-développement.
Avec plus de trente ans de retard donc, des intellectuels haïtiens dressent le bilan et font les propositions qui devaient servir de réaction contradictoire au projet 'Démocratie et Droits Humains' proposé par Washington en la personne de Mr Andrew Young, alors porte-parole de Jimmy Carter.
C'est un premier pas digne de considération.
Toutefois, ce sera à nos ONG et nos partis politiques de rendre les résolutions de ce colloque accessibles aux collectivités territoriales.
Il faut que le peuple participe.
Il faut surtout accepter de 'perdre' le temps qu'il faudra pour vendre les idées de ce colloque.
Nous avons perdu trente ans à chercher quoi faire avec notre pays, nous pouvons mettre vingt ans pour bien faire.
Puisse notre esprit négatif devenu un trait culturel faire toute la place à l'optimisme nécessaire pour enfin démarrer notre vie de peuple sur une réflexion collective, endogène, haïtienne, incluant en plus l'expertise de nos partenaires internationaux.
Henry -Claude Innocent
Ingénieur civil
Commentaires